所谓斩监候，就是判死刑后暂不运行，和现代的死缓类似。
等到秋天经秋审覆核，再分「情实」「缓决」「可矜」「留养承嗣」四类处理。
贾璟虽然打算将薛蟠送进牢里关几年磨磨性子，同时也扫除此案以后可能发生的隐患，防止被有心人利用。
但是他却没打算让薛蟠被判死刑问斩。
若让薛家这个独子就这样死了，那就不是排雷，而是无故结仇，违背他的初衷了！
所以，此案虽然他要找准时机爆出来，但却不能丧失主动权，让薛蟠被按律定死罪！
而在不私下打招呼以及不惊动景盛帝的情况下，想给薛蟠减罪，最简单直接的办法就是颠倒案情的定性。
也就是把香菱「贱籍」身份还原为「被拐良家子女」。
按大汉律例，拐卖良家女子是重罪：
「凡设方略而诱取良人，为奴婢者，皆不分首从，未卖杖一百、流三千里」。
拐子是首犯，冯渊作为买主，同样是违法犯罪行为。
律文中写明「买者知情并与犯人同罪」，即买主知道是良家子女还买则与拐子同罪。
也就是说，只要证明香菱是被拐良家子女，以及冯渊知道香菱的良家身份还买。
那冯渊就不再是单纯的受害者，而是违法参与者。
薛蟠打死了一个与拐子同罪的买主，属于事出有因，可以按「情有可原」减等责罚。
至于冯渊是否知情呢？
以原着来看，他很有可能是知情的！
其一原着描写冯渊「酷爱男风，最厌女子」，却独独为了香菱破例。
一个素来厌恶女子的同性恋者，忽然花大价钱买一个丫头作妾，这种「反常」本身就值得怀疑。
他为何非要买香菱？真的只是「看准了」，还是另有所图？
按照这个世道的灰色产业链，拐子专门拐骗五六岁的孩子，养到十一二岁「度其容貌」转卖。
这并不是什么稀奇事，冯渊既是本地乡宦之子，对拐子的门道不可能一无所知。
其二原着记载，冯渊与拐子约定「三日之后才娶过门」，并且给拐子留足了时间。
香菱得知这个约定后「转有忧愁之态」，门子又让内人去劝慰她：
「这冯公子必待好日期来接，可知必不以丫鬟相看……只耐得三两日，何必忧闷！」
这里有一个极其关键的疑问：
一个有身份的不正经乡绅，买一个被拐的良家女子，为什么要等三天？他担心什么？
结合大汉江南地区拐卖人口的现实，即拐子常在出卖被拐女子后迅速消失，以防被官府追查。
如果冯渊真的只是「买婢」，他完全可以在付钱后立刻将香菱带走，不必给拐子留出任何周转时间。
他等三天，恰恰说明他心知肚明：
他在进行一场法律上不干净的交易，拐子需要时间善后。
真正「不知情」的人，不会给拐子留退路。
其三原着中，拐子在将香菱卖给冯渊后又卖给了薛蟠，打算「卷两家银子再逃往他省」。
拐子敢这么干，说明他有把握在交易完成前不露馅。
但如果冯渊是「清白买主」，拐子完全可以拿了钱就溜，不必再卖给第二家。