（五）联系
梁朝一呆，顿时顿住了脚步，意外道：“林姑娘觉得这三桩案子真的是同一人所为？”
“九成。”
林杪道：“这三桩案子除了都巧合地发生在童谣出现之后，且死法与童谣中一一对应，除了三桩案子的凶手一直不曾抓获......这三起案子其实还有一个共同的特点。”
她慢慢道：“这三个受害人似乎都忽然间就发了财。”
梁朝一愣。
好像......的确如此。
至少罗昌和孙大平的确是忽然发家......罗昌相中了宝贝发家倒是说得通，他本来也算有这方面的能力；但孙大平一个赌坊的打手怎么会忽然就有开赌坊的本钱的？
还有张小乙。此人早早就成了孤儿，早些年一直在别人家里帮闲打杂，衙门调查他时，他却已经游手好闲多年，且常年混迹于花街柳巷......这些地方本是销金窟，他这么个无所事事又无收入来源的闲汉，这“销金钱”又是从哪里来的？
“不过也有两点说不通。”
林杪接着又道：“如果这三件案子的确都和那首童谣有关，那么这童谣中的‘书生’、‘山虎’指的自然就是罗昌和孙大平，但‘罗汉’为什么和张小乙没有一点关系？”
“此外，按照这首杀人童谣上的顺序，应该还要有‘毒蛇’、‘瘸子’相继遇害，为什么后来却没有再出现受害者？”
这两点本也是当年李复苦思不得的问题，也正因有这两个怎么也解释不通的疑点，这么多年，他才不能完全肯定地将这三桩案子并为一桩。
但如果这三桩案子真的就是一个案子，那么这两个问题当然就要有合理的解释。
“有没有可能，”梁朝思索片刻，道：“凶手之所以停止杀人，是因为凶手本来就只打算杀了这三个人？”
“不会。”林杪果断摇头否定道：“若是如此，凶手就没必要再改编这童谣的最后两句了。”
她脸上忽然浮现出种特别的神色，嘴角浮起个浅淡的弧度，淡淡道：“凶手留下的童谣本来是在其他童谣上改编的，而这首原本的童谣......其实很有意思。”
梁朝眼中的疑惑之色更甚。他显然不明白她口中的“有意思”指的是什么地方。
林杪解释道：“诗也好，童谣也好，都并不是凭空出现的。古人说：‘语之所贵者，意也。’也就是说，一个人说出口的话，即便是随口的话，也是有所含义的，是会表达自己的喜怒哀乐的......那么，这首原本的童谣想要表达的又是什么？”
梁朝一怔。
的确，即便是随口编来骂人的打油诗也总有其表面含义，一些人借用童谣来讥讽世事也很常见，甚或有些童谣中更是被人故弄玄虚暗藏预言的......无论如何，童谣总也是人编的，而编造童谣的人即便是随口编来解闷也总有其解闷的目的。那么，这首原来的“绣娘童谣”想表达的又是什么？......又怎么会出现的？
这童谣既不上口，也谈不上什么趣味，甚至还有些拗口，听来毫无意义......但它当然总要有意义......
“这两天我一直在想......这么多首童谣，凶手为什么偏偏要选择这首童谣进行改编？”
林杪目光深幽，慢慢道：“而且，这凶手又为什么保留了这原来童谣中的那几样东西？”
梁朝目光一动，神色忽变，仿佛明白了什么。
他当然知道她所指的凶手保留下来的东西是什么——而这也实在一目了然：“书生”、“山虎”、“罗汉”、“毒蛇”和“瘸子”，这本是凶手一字不动地保留在那首杀人童谣中的。
凶手将原本的童谣改编后，前后两首童谣的意义已大不相同......但凶手为什么偏偏保留了这几个词？
如果真如他们怀疑那般，那杀人童谣中的“书生”、“山虎”、“罗汉”指的就是罗昌、孙大平、张小乙三人，那么，那原本的童谣中的这几个意象所代表的，自然也很可能是人......甚至就是罗昌他们......而这样一来，自然就意味着一件事——
凶手之所以在那么多首童谣中选择这首进行改编，且保留了那几个词字，正是因为当年出现在这首童谣上的“书生”等人就是凶手想杀的人。
而如此一来......
梁朝骤然想到什么，脸色勃然一变，下意识看向林杪。
林杪目光沉静，却几乎是在肯定地告诉他，她心里的想法，与他一致。只是旋即，她脑海里似乎又有什么别的东西闪过，目光古怪地微微一变，眼底闪过几丝迟疑之色。
梁朝并没有注意到这一变化，沉吟片刻，又摇头道：“无论如何，张小乙和‘罗汉’都实在没有关联。”
无论如何，要将这三起案子并为一起，这就是一个绕不开的问题。
而张小乙也实在与那童谣中的罗汉扯不上关系。不仅包括他自己在内其身边的所有人都完全与佛无缘，据案卷中的样貌记载，他生的也是干瘪瘦弱，一脸菜色，实在也难以令人联想起佛堂中的罗汉。